在各種朋友的安利下看的這部電影，硬撐著看完。 首先，這部電影的賣相很好。堅(jiān)持、成功、感動(dòng)、人生、經(jīng)典……冠冕堂皇的標(biāo)簽【qiān】外加不錯(cuò)的拍攝技巧，足以讓一群人流下感動(dòng)的淚水。 至于劇情，則是扯淡。別的不說(shuō)，就阿甘這爆棚的運(yùn)氣，普通人真的能有嗎？ 阿甘去跑步有何意義...

最近終于得空，分三次看完了。 看的過(guò)程中，B站彈幕們非常友好地進(jìn)行各種提示、補(bǔ)充、總結(jié)和劇透。 就算知道故事的大致走向，看到最后我還是狠狠落淚了。于是我回頭在想這部電影和表達(dá)。 看完電影的第二天，走在路上。我就在想，這部電影明明是【shì】極其簡(jiǎn)單、極其小的故事，為什么...

重看了遍《死亡詩(shī)社》陪孩子一起看，現(xiàn)在再看，對(duì)那所冷冰冰的私立學(xué)校有了更直觀的理解。這故事發(fā)生在美國(guó)而不是英國(guó)，因?yàn)橛?guó)人雖然也擅長(zhǎng)把孩子扔在冰冷的boarding school去經(jīng)歷磨練但不會(huì)強(qiáng)迫他們?nèi)プ鲠t(yī)生，律師，金融人士。上至皇室下至我【wǒ】們熟知的奧威爾，阿拉伯的勞倫斯...

二刷，感謝小伙伴贈(zèng)票。又注意到一些細(xì)節(jié)，腦補(bǔ)新的解讀。最后的彩蛋其實(shí)不是彩蛋，而是對(duì)本片邏輯模糊之處找補(bǔ)，MOSS是一系列事【shì】件后面的黑手，然而動(dòng)機(jī)太中二了，錯(cuò)的不是瓦塔西，是闊諾賽該。反映主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)于劇情存在搖擺。先擱置彩蛋的定性。 人類多次收到未來(lái)危機(jī)時(shí)間的警...

人物塑造在沙丘中是一個(gè)弱項(xiàng)，1965年的老舊作品，杰克蘇王子復(fù)仇記的窠【kē】臼，以及3小時(shí)趕進(jìn)度一般的刻畫(huà)宏篇?jiǎng)∏?，使得這個(gè)弱點(diǎn)更加凸出。 我贊同網(wǎng)上對(duì)于此的差評(píng)。 然而盡管如此，我還是要說(shuō)幾句，對(duì)于導(dǎo)演，導(dǎo)演非常清楚自己在拍什么，會(huì)有什么樣的缺點(diǎn)需要他去填補(bǔ)。 男主的...

《西西里的美麗傳說(shuō)》是我看過(guò)的朱塞佩·托納多雷的第三部電影，之前有看過(guò)《天堂電影院》、《海上鋼琴師》，都沒(méi)有對(duì)導(dǎo)演太留【liú】意，直到這次在影片中再次領(lǐng)略到屬于西西里的那種濃烈浪漫的意大利風(fēng)情。不得不說(shuō)，托納多雷的獨(dú)特魅力在于擅長(zhǎng)從我們熟悉的生活場(chǎng)景與經(jīng)歷中捕捉靈...

觀影之前就聽(tīng)說(shuō)這是一部解讀性很強(qiáng)的片子， 看完發(fā)現(xiàn)果不其然，仁者【zhě】見(jiàn)仁。 先說(shuō)缺點(diǎn)吧， 首先話劇腔過(guò)濃，所有人念臺(tái)詞用力過(guò)度，再加上個(gè)別場(chǎng)景自帶回音效果（音響問(wèn)題？）更是讓開(kāi)頭十多分鐘才入場(chǎng)的我一臉懵逼以為錯(cuò)進(jìn)劇場(chǎng)。不過(guò)這片子原本就是話劇演過(guò)來(lái)的，這點(diǎn)“特色”...

在寫(xiě)這篇對(duì)于冰雪奇緣的影評(píng)之前，我已經(jīng)記了三千多字關(guān)于影片細(xì)節(jié)的筆記和感想，但除了有一種“我是多么仔細(xì)在看電影”的自我【wǒ】滿足，總覺(jué)得缺了點(diǎn)什么，就好像缺了點(diǎn)真正值得說(shuō)的東西。 去年12月看了網(wǎng)上的槍版，那時(shí)跟打雞血一樣一遍又一遍地重復(fù)，在筆記本里抒發(fā)感想，當(dāng)時(shí)...

Frozen這部電影的功績(jī)是，首先離開(kāi)了傳統(tǒng)的迪士尼王子公主模式，開(kāi)啟了女性獨(dú)立的新時(shí)代。男性要么心懷陰謀，要么是【shì】輔助角色，拯救女性的是女性，主導(dǎo)劇情的是女性，結(jié)尾還是女性。第二個(gè)功績(jī)是，文本的曖昧指涉產(chǎn)生的隱喻。艾爾莎的處境有同志隱喻，被要求隱藏，被歧視，被當(dāng)...