以前可能沒看懂，這次去影院看覺得挺傷心，沒有言明的現(xiàn)實(shí)因素現(xiàn)在完全了解了。母親生病改變了家庭的狀況，表面歡快的搬家背后顯然有艱辛和不得已，電影【yǐng】停留在小孩所能了解的事，包括母親的病也只來自大人的轉(zhuǎn)述，含糊不清，成為籠罩在心頭的陰影。那個(gè)時(shí)代一旦入院，多半是有...

長(zhǎng)篇小說是很難改編的，因?yàn)槭紫?，存在一個(gè)最基礎(chǔ)的劇情取舍的問題，導(dǎo)演作為布局人，需要清楚如何刪枝減葉、又如何另外補(bǔ)充和創(chuàng)造替代性的高質(zhì)量的簡(jiǎn)短【duǎn】橋段，才能在保證商業(yè)片時(shí)長(zhǎng)不超標(biāo)的前提下保留“核心”（精華）。很多導(dǎo)演要么死在第一步，被詬病冗長(zhǎng)笨拙，要么栽在第二...

故事圍繞著三只冰河時(shí)期的史前動(dòng)物和一個(gè)人類棄嬰展開。冰河期使得動(dòng)物們紛紛遷移尋找食物。心地善良的長(zhǎng)毛象——曼弗瑞德、嗜食的樹獺——希德、狡猾的【de】劍齒虎——迪亞戈，這三只性格迥異的動(dòng)物為了使一個(gè)人類的小孩重返家園，竟然聚在了一起，組成了一只臨時(shí)護(hù)送隊(duì)，踏上了漫...

我已經(jīng)想不起來上一部在電影院里被影片音效和畫面“配合轟炸”下被震撼的身體微微發(fā)抖的是哪一部電影了。 上映之前就不斷看到有影評(píng)人，有看提前首映的【de】觀眾repo說沙丘2聲畫無敵，今天親測(cè)后，確實(shí)是丹尼斯·維倫紐瓦名副其實(shí)的劃時(shí)代科幻之作。藝術(shù)感，史詩感，氛圍感，異域感...

觀影之前就聽說這是一部解讀性很強(qiáng)的片子， 看完發(fā)現(xiàn)果不其然，仁【rén】者見仁。 先說缺點(diǎn)吧， 首先話劇腔過濃，所有人念臺(tái)詞用力過度，再加上個(gè)別場(chǎng)景自帶回音效果（音響問題？）更是讓開頭十多分鐘才入場(chǎng)的我一臉懵逼以為錯(cuò)進(jìn)劇場(chǎng)。不過這片子原本就是話劇演過來的，這點(diǎn)“特色”...

在三星和五星之間反復(fù)橫跳。它有可圈可點(diǎn)的女權(quán)主義表達(dá)，但其中的兩個(gè)主題——權(quán)力與權(quán)利——在劇本的設(shè)置上沒有流暢地銜接起來，導(dǎo)致我需要在電影的文【wén】本之外尋找其邏輯連接點(diǎn)，電影內(nèi)部仍然存在著一定程度的斷裂。 前90%展現(xiàn)的是權(quán)力，也是這一部分讓我覺得值得五星。它以敏...

正片開始的時(shí)候，先是在黑屏情況下，背景音里男主說「說來話長(zhǎng)，要【yào】喝咖啡嗎？」，然後出現(xiàn)全片第一個(gè)畫面：農(nóng)夫拿槍尋找兔子。 如果沒有影片最開始黑屏?xí)r男主背景音的那句「說來話長(zhǎng)，要喝咖啡嗎？」，那麼農(nóng)夫向兔子射擊導(dǎo)致車禍就是一個(gè)電影中上帝視角的客觀描述，這段情節(jié)就...

這部電影印象最深的臺(tái)詞是在春生成了走資派，成了邊緣人，春生不想活了，可是一直沒有原諒他撞死了有慶的家珍卻對(duì)他說“外面冷，進(jìn)屋說吧?！?家珍原諒春生時(shí)說：“春生，你要好好活下去，記著，你欠我們家一條命?！?以及 ?！緁ú】貴：有慶愛吃餃子嗎？ 有慶：愛吃！ 福貴：愛吃肉嗎...

（本文為原創(chuàng)約稿，首發(fā)于“骨朵網(wǎng)絡(luò)影視”公眾號(hào)） 如果你的印象【xiàng】依然停留在四十年前的那部《大篷車》，那你可能忽略了一個(gè)越來越無從否認(rèn)的事實(shí)：印度電影正在進(jìn)入它最美好的時(shí)代。 從《三傻大鬧寶萊塢》和《地球上的星星》開始，中國(guó)影迷對(duì)印度片的重新認(rèn)識(shí)，不知不覺已走過...