在上映幾天口碑爆棚后再看這樣的片子，結(jié)果就是一上來(lái)就充滿了期待。幾個(gè)文藝中年男男女女喝喝咖啡做做飯嘮嘮嗑，再加一些狗血一些滿不在乎一些犀利吐槽，聽(tīng)【tīng】起來(lái)就像是我這種伍迪艾倫侯麥黨會(huì)喜歡的電影??！事實(shí)是在看之前也確實(shí)看到的都是上海伍迪艾倫這樣的評(píng)價(jià)。于是約好了...

史蒂文·斯皮爾伯格大概是整個(gè)好萊塢最難以被定義，也是最偉大和最有影響力的電影制作者之一。在四十多年的職業(yè)生涯中，他執(zhí)導(dǎo)的題材橫跨人物傳記、動(dòng)作冒險(xiǎn)【xiǎn】、科幻甚至動(dòng)畫(huà)，更不用說(shuō)浩如煙海的監(jiān)制作品了。而年過(guò)70的斯皮爾伯格也依然保持了旺盛的創(chuàng)作力：在度過(guò)了十年前的相...

有劇透…… 根據(jù)話劇改編的開(kāi)心麻花的第二部電影《驢得水》，劇情給人感覺(jué)很是熟悉，身邊常有耳聞。四位不甘清苦、想給山區(qū)孩子提供良好教育條件的老師，為【wéi】了爭(zhēng)取教育局多撥款，活生生捏造出一位“驢得水”的老師。又逢一位國(guó)際友人想資助教育學(xué)家，教育局便派人圍著老外的腰...

下載的《教父2》沒(méi)有字幕，不得已找出之【zhī】前下的《獅子王》，我一向是個(gè)對(duì)經(jīng)典不太尊敬的人，不會(huì)故意找茬，但也不會(huì)過(guò)於在意它曾經(jīng)的地位。 這部片子在我看來(lái)最大的問(wèn)題有三處，其一是劇情轉(zhuǎn)變太過(guò)倉(cāng)促，以至很多時(shí)候令人覺(jué)得突兀生硬，當(dāng)然，這也是因?yàn)槠L(zhǎng)過(guò)短的緣故。其二是...

關(guān)于《三塊廣告牌》的爭(zhēng)議背后有一個(gè)問(wèn)題【tí】，就是我們究竟該如何看電影？我將對(duì)市面上一些指責(zé)進(jìn)行反駁，但這不意味著我不接受反面論點(diǎn)，只覺(jué)得這些批評(píng)大多不健全，沒(méi)有一篇是讓我覺(jué)得合理的。但是， 當(dāng)我們看一部電影，究竟該怎么看？甚至說(shuō)，我們又該如何做一個(gè)好觀眾？如果你...

影片的優(yōu)點(diǎn)很多，國(guó)內(nèi)外影評(píng)估計(jì)都說(shuō)盡了。剛剛看完，我自己【jǐ】感覺(jué)沒(méi)有那么好，就雞蛋里挑骨頭吧。 1.延續(xù)一的漫畫(huà)抽幀畫(huà)面，是優(yōu)點(diǎn)。但是太各種漫畫(huà)效果，特別是閃光太多了，都有點(diǎn)光污染的意思了，對(duì)眼睛特別不友好?？吹?D，到一半的時(shí)候，眼睛已經(jīng)覺(jué)得累了。 2.由于二只是三...

第二遍看此片，與第一次相隔4年，這是一【yī】部很少我看了還能記住英文名字并還想再欣賞一遍的電影，有一次甚至聽(tīng)老板說(shuō)起“經(jīng)典”二字。（另一部《肖申克的救贖》也堪稱經(jīng)典） 確切的說(shuō)弗蘭克.阿巴戈內(nèi)爾還是孩子，他不像很多老道的家伙都已有著很多年的經(jīng)歷，但這并沒(méi)有妨礙弗蘭...

這部電影的魅力在于N中的可能性，然而我認(rèn)為導(dǎo)演要告訴我們的是，我們生活在一個(gè)不完美的世界，無(wú)論怎樣改善，終究不完美，而如果想逃脫不完美，那辦法只有一個(gè)，就是從未出生，而選擇來(lái)到這個(gè)世界的權(quán)利不在【zài】我們，而人存在的事實(shí)也無(wú)法改變。 另一方面，導(dǎo)演企圖用...

看了遍小說(shuō)，更有助于理解一些 我想還是從頭說(shuō)起比較好，說(shuō)說(shuō)二人從頭到尾的心理變化吧。 以下是我個(gè)人理解。 首先我想說(shuō)一下Oliver Oliver在之前都是盡可能的回避Elio的（小說(shuō)中Oliver承認(rèn)從最初見(jiàn)到Elio的時(shí)候就喜歡他，只是【shì】他隱藏的比較好），在電影中廣場(chǎng)告白之前的Olive...