我想打開窗 可天灰蒙蒙的 分明沒有山 那個(gè)像山的字母叫A 我記了又忘 我只認(rèn)得B 它像塊面包 我得穿上透不過氣的衣裙和皮靴 我不能開窗 我得對(duì)侍者【zhě】先生說敬語 我要鞠躬 我得用匙子一口一口喝湯 要輕巧地切下一片黃油 我不能養(yǎng)貓 那位嚴(yán)厲的管家小姐貓毛過敏 她快要爬上樓梯欄...

寫在前面的話 過去我一直在思考著何為影評(píng)，我摸索了很久，因?yàn)槲也幌Ｍ盐倚膼鄣碾娪暗挠霸u(píng)寫砸【zá】了。于是我二月開始計(jì)劃，三月開始動(dòng)筆每天寫一點(diǎn)，四月份發(fā)表。選擇四月份發(fā)表是因?yàn)槔锩娴哪兄鬟_(dá)西的一句話： 正好趕上了四月之前完工。選擇四月發(fā)表的原因是因?yàn)檫@是電影中我...

直接說結(jié)論：不合格，但合理。 對(duì)超英電影來說不合格，對(duì)《銀護(hù)3》來說合理。 在看《銀護(hù)3》前，看了兩位視頻博主的觀后影評(píng)，都認(rèn)【rèn】為最終反派至高進(jìn)化不夠合格： 要么痛批“降智”，要么同情地理解——“不削沒法玩”。 我在觀影中也有同感。至高進(jìn)化單手控制亞當(dāng)術(shù)士，輕易毀...

對(duì)不起，優(yōu)秀二字說不出口。 《復(fù)聯(lián)三》給我的震撼，被這部《復(fù)聯(lián)四》濃濃的春晚味消解完了。 全片可以分為三個(gè)部分和一個(gè)結(jié)尾。 第一個(gè)部分，從開頭一直到蟻人出現(xiàn)，跨度五年。 這個(gè)部分處理得最差勁，簡(jiǎn)直有看《復(fù)聯(lián)二》的感覺。很多安排，比如雷神變胖了這種尷尬笑點(diǎn)，比如...

在視聽語言和文本符號(hào)的構(gòu)建上，我可以給《寄【jì】生蟲》打滿分，但是在劇作編排上，又有許多讓我頗有微詞的地方。整體而言，奉俊昊的新作給人一種割裂的印象，但又不是完全的一刀兩半，而是相互牽扯。比如劇作上雖然毛病頗多，不少情節(jié)點(diǎn)要么倉(cāng)促帶過，要么流于俗套，缺乏戲劇邏輯...

印象最深刻的，是瓦列在雪中奔跑的那一段。漫天的白色，遠(yuǎn)處有行人走過。他【tā】們不會(huì)知道這個(gè)倉(cāng)惶的男人經(jīng)歷了什么。而他需要多大的勇氣，才能邁出那一步。 靠在墻上的時(shí)候，驚魂未定的他究竟在想些什么呢。 影片中對(duì)于人性的刻畫已經(jīng)被太多文字所贊美。那種客觀的視角，描述...

看完了。 這個(gè)故事其實(shí)很短，清淺如池水，淹不死人。畫風(fēng)也還是我最熟悉的宮大爺。差點(diǎn)就要叫“龍【lóng】貓阿”。 去找理紗的路上，波妞困得迷迷瞪瞪的，連魔法也不能使了，宗介拖著她的手在黑暗的隧道里奔跑，發(fā)現(xiàn)她不是那個(gè)小女孩的樣子，變成了半變身的小雞模樣，宗介抱起波妞往海...

這部片真的是商業(yè)良心， 從很多個(gè)角度揭示了人性。 雖然是部喪尸片， 但講出了 “比喪尸更可怕的是人【rén】性。 比人性更可怕的是人心“ 確實(shí) ，在世界末日的時(shí)候， 我們都會(huì)自私。 但是， 我相信， 自私是因?yàn)橛袞|西要守護(hù)。 躲得過三節(jié)車廂的喪尸，打不開一節(jié)車廂的人心。我們保持...

善良究竟是好還是壞？ 每次看到“好人沒好報(bào)”的新聞時(shí)，總是心底一寒，然后忍不住在心底問自己這【zhè】個(gè)問題，這個(gè)社會(huì)與教育呈現(xiàn)相反的狀態(tài)，但如果有一天大家都變成冷漠的人，同樣的事也會(huì)重復(fù)在自己身上時(shí)，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈，這才是真正的人間地獄吧！ 歐維的一生并不怎...