寫這個(gè)影評(píng)，純粹就是想抒發(fā)一下我無處傾訴的吐槽。 第三部，好看的地方是真好看，不好看【kàn】的地方也是真難看。一個(gè)缺點(diǎn)就是太長了，優(yōu)點(diǎn)也是太長了。七年前看第三部就因?yàn)樘L中途睡著沒看完，今年也算是圓滿完成這個(gè)任務(wù)了。 一部魔幻史詩巨作，但是為什么我看著總有種出戲。來...

（講個(gè)故事，盡量不劇透。） 夜深了。 棠府的女人們開始窸窸窣窣地動(dòng)。錦衣，染了點(diǎn)月色，照得人臉一道皎潔一道煙塵的，神色都辨不清了。 仍是這般神秘。需在境外的戲院里，透過那些咿咿呀呀的光影，才能窺看清楚這一群作物，誰是人，誰又是鬼。也才明白，金馬一戰(zhàn)，《血觀音》...

記得小時(shí)候上語文課，明里暗里講階級(jí)斗爭的課文并不少。明的有《為了六十一個(gè)階級(jí)兄弟》，《黃繼光》、《李自成》，暗的有各式各樣的楊朔體散文，從《荔枝蜜》到《茶花賦》，不一而足。翻到父母那輩的文革時(shí)期的語文課本，那就恨不得每頁上都寫了“階級(jí)斗爭”四個(gè)字，語文課...

看完電影我問影院，是不是放錯(cuò)【cuò】片了，我想看長安三萬里，怎么看了一場碟中諜7，不是，爹中爹？ 當(dāng)老年高適和小書童上演一站到底+中華詩詞大會(huì)式問答的時(shí)候，我崩潰了。 我同意某瓣一條短評(píng)，“觀影人群適合各種小有所成的中年男帶著孩子來看，寓教于樂還能代入主角”，和李白一...

點(diǎn)映打卡。之前有幸看過內(nèi)測版的《雄獅少年2》，第一次參加內(nèi)測，因此看完后花了大概半小【xiǎo】時(shí)填問卷?，F(xiàn)在上映了再刷一遍“檢閱”一下，結(jié)果被正片驚艷得熱淚盈眶?。。?！畫面真的“冇得頂”?。。「穸穭?dòng)作真的很逼真?。?！尤其是傳統(tǒng)武術(shù)的招數(shù)動(dòng)作出來時(shí)，又燃又爽！?。?！最高...

整篇的史詩般場面且不去說他。 我想寫的不過是一段【duàn】對(duì)白的思考。 ————————————————————————————— 片尾SAM的一段發(fā)自肺腑之言可謂是令我感觸頗深，詫異如此一角色竟有這般思想，不為一怔。 “我知道。 這不公平。我們本來就不該來。但是我們來...

被“他者”審視 聯(lián)想起同樣上【shàng】映于今年的電影《奧本海默》，印象深刻的同樣是戰(zhàn)后奧本海默被施特勞斯授意組成的調(diào)查團(tuán)進(jìn)行內(nèi)部審訊的場景。法庭/類法庭這樣的場所，本身便具備著強(qiáng)戲劇性、多內(nèi)容量的可能。 一方面它成為多重時(shí)空的交織點(diǎn)。在調(diào)查的過程中，既往的一切都會(huì)因媒介...

這是一部反思戰(zhàn)爭的影片，如果說戰(zhàn)爭片的真實(shí)來自于【yú】人性應(yīng)對(duì)死亡時(shí)最本能的彷徨掙扎的堆砌，那么《美麗人生》的魅力就就應(yīng)在于它將親情，生命，死亡做了一次最完美的糅合。我相信這世界有愛，人類的互相殘殺這似乎是不可原諒的錯(cuò)誤，一向都不明白納粹的人性丟失在哪一個(gè)角落，...

本文分為三個(gè)部分: 第一部分:聊一聊黑暗騎士TDK對(duì)我【wǒ】人生10年前后不同感悟和影響 第二部分:用美漫粉絲角度反駁所謂的‘‘諾蘭蝙蝠俠不過是套著超級(jí)英雄的警匪片’’大行其道誤導(dǎo)路人的言論(2020更) 第三部分:這部電影有哪幾個(gè)細(xì)節(jié)值得深層分析（2020更新） ——————————...