那一日【rì】的羅馬，像一場夢。 我總覺得，冥冥之中，這似乎是赫本和派克的人生縮影。 世俗總是希望有情人終成眷屬，所以我們才看過太多灰姑娘和白雪公主的故事。然而，讓人銘記到永遠的愛情，很多時候，是那種未得圓滿的愛情。因為，只有那樣的愛，才摒棄了紅塵紛擾、傷害欺騙的瑕...

槽點1：電影里最小的男主神似“油王”田一鳴，都是大鼻子，然后偏偏這個男主是最后死的，真是從頭油到尾?。ǘ疑衿娴氖沁@個男主在影片中的行為模式和田一鳴有諸多相似之處，就是都有那么一點自我感覺良好，或者說，自認為自己很帥，很難用語言描述，只能意會，就是一些微表情...

二十一世紀是個優(yōu)秀動作片極度匱乏的時代，混亂的編導(dǎo)，無腦的臺詞，空有其表的大牌，組成了一盤盤豐盛變質(zhì)的大餐，可憐的觀眾驚異于這些貌似豪華食物的空虛和腐敗，短暫的興奮隨后帶來強烈的反胃。這些巨型垃圾使我們似乎忘記了《導(dǎo)火線》《蘭博1》《終【zhōng】結(jié)者2》這些經(jīng)典。 　　...

印象最深刻的，是瓦列在雪中奔跑的那一段。漫天的白色，遠處有行人走過。他們不【bú】會知道這個倉惶的男人經(jīng)歷了什么。而他需要多大的勇氣，才能邁出那一步。 靠在墻上的時候，驚魂未定的他究竟在想些什么呢。 影片中對于人性的刻畫已經(jīng)被太多文字所贊美。那種客觀的視角，描述...

直接說結(jié)論：不合格，但合理。 對超英電影來說不合格，對《銀護3》來說【shuō】合理。 在看《銀護3》前，看了兩位視頻博主的觀后影評，都認為最終反派至高進化不夠合格： 要么痛批“降智”，要么同情地理解——“不削沒法玩”。 我在觀影中也有同感。至高進化單手控制亞當術(shù)士，輕易毀...

看完這部經(jīng)典，想起了前一段非行導(dǎo)演的《全民目擊》，時隔半個多世紀，容易被常識和情緒左右的公眾或者（陪審團）依然是這類涉及司法的電影所要諷刺的對象，就像克里斯汀娜所說【shuō】“公眾更愿意相信一個浪蕩的婊子在說謊，而不愿相信一個賢惠的妻子在為丈夫作證”，因此，為了愛人...

男主還是一個喜歡表演的人，我相信他換自己的職業(yè)，不僅僅是為了不被警察抓住，而是他覺得很有趣，在電影中不斷地出現(xiàn)他看電視劇學(xué)習(xí)其中劇情人物的臺詞和動作，如果有可能，男【nán】主也許會變成一個天才演員呢~ 電影的最后，知道這是一個人的真實故事的改變，感受到了來自天才深深...

可以肯定的說，這樣的影片是不會被中國人拍出來，因為我們有幾千年的文化傳統(tǒng)，底蘊深厚，對于人存在的意義到底是為什么？這是一個在國外永恒的哲學(xué)問題，我們早就不屑一顧，因【yīn】為“君君臣臣、父父子子”的正統(tǒng)思想已然把一切都做了合理而又勿庸質(zhì)疑的解釋，無論是“居廟堂之高...

觀點。 推薦看嗎——不推薦 應(yīng)該分成兩部動畫嗎？——正確的 情節(jié)性爛【làn】嗎？尿點多嗎？——正確的 用詩句來填塞臺詞的做法讓它很像是很爛的那種教育片嗎？——正確的 視覺效果出彩嗎？大唐的還原和呈現(xiàn)上好嗎？——不好（我懷疑在我活著的時候有人能做好嗎？） 最為稱道的《將近...